用户登录
用户名: 密码:
站内短信 用户列表 网站导航
   
 
     
A7S、GH4、BMPC,回头再看4K
2015-1-30 9:00:14  作者:haidamaster3  点击数:1895  评论共:0条 收藏此页 推荐阅读
从2013到2014年,摄像机方面最热的话题恐怕就是4K了。
虽然很多人认为4K还只是个概念,但实际情况是4K摄像机已经真实存在了。
无论你喜不喜欢,4K已经来了。
不但来了,而且来了很多。
索尼的A7S,松下的GH4,还有BMPC啥的

产品类型多了对用户是个好消息,但对于厂商就不太妙了,这意味着竞争激烈。
所以这一年,这三种机型可劲头折腾了个够。
相对来说BMPC还算消停,索尼、松下几乎是大打出手了。
厂家是各种的秀

粉丝在各个论坛互黑
至于销售人员穿上马甲,直接出手已经不算啥新鲜事儿了。
。。。。。

实际上没有那种机器是最好的,每种机器都有他的应用范围。
确切的说都有优势、也都有弱项。
非放在一起比较,也就只有互黑一个结果了。

1、关于BMPC
我们先看下BMPC
BMPC可以说是三款机器中争议最少的一个。
当然这并不是说他的功能最强大。
而是BMPC的产品定位最明确,就是“数字电影摄像机”。
这台机器就是拍电影用的。
你想拍数字电影、微电影可以用它。
既不考虑拍照片,也没想着拍婚礼。
我们看下主要参数:
1、CMOS尺寸为 Super 35    (21.12mm x 11.88mm)
2、全域快门
3、拍摄分辨率为2种:
     4K 格式    3840 x 2160;高清格式   1920x1080
4、动态范围:   12挡
5、采样:   10-bit 4:2:2
6、录制格式:
     无损  CinemaDNG RAW
     Apple ProRes 422(HQ)
  确切的说,拍数字电影这个参数就足够了。
“Super 35CMOS +全域快门”可以拍出合适的景深、稳定的运动镜头
“12档动态范围+无损 RAW”可以保证画面的可调性
“10bit 4:2:2的采样”确保画质。
有的朋友说了,还没有低照方面的参数。
实际情况是如果拍电影,都是布光拍摄,光圈通常放在F4以上,并不需要强悍的低照能力。

但对于索尼的A7S、松下的GH4来说,情况就没这么简单了。
首先这两款机器都属于单电,具备摄影、视频两个功能。
而在视频方面,又都是从婚庆跟拍到数字电影都合适。。。。。
这样如果两台机器做比较,就得比摄影、摄像两个方面。
而摄像方面得从记录拍摄需要的低照度能力一直比较到数字电影拍摄的细节层次。
所以互黑是必然结果。

2、关于A7S
通常来说A7S被黑最多的有以下几项。
1、1200万像素
比GH4的像素低
2、50M的码流
比GH4低
3、4K不支持内录
GH4支持
但这些并不是大问题,关于像素录视频的话1200万足够高了;至于码流,拍高清格式50M够了;至于4K问题,并不是每个人都需要拍4K。
所以A7S刚上市的时候,期待值还是非常高的。
但投入使用1年多,AS7的光环开始褪色了。。。。。

A7S最得意的可以说就是“曲线”、“超采”、”高感“。
确切的说索尼把摄像机控制画质用的“黑电平、黑伽马、颜色相位、色彩模式、饱和度、细节、曲线”
都配置给
A7S了。
而曲线包括了“电影照片、Cine1-4、ITU709、ITU709(800%)、S-Log2 ”等几个类型
确切的说有了这些参数,就可以把AS7当摄像机来用。
S-Log2的存在,更是直接把AS7提高了一个档次。
要知道这可是中档以上摄像机才有的曲线。
拍灰了再调,说起来都有档次!
但在实际应用中8bit的采样阻碍了S-Log2的发挥,
S-Log2,画面细节受损。
说到这儿,是不是觉得
BMPC的 10bit采样极其的舒服?
另外还有一个问题,就是大多数摄像朋友并不太会用”曲线“、”黑电平“等画质参数。
所以这个优势可以说半费。。。。。

超采倒是没啥问题,A7S的画质远超5D3啥的,主要就是靠超采。
但这个超采并不是在任何录制格式下都行,只有在30P记录格式下才特明显。
所以用60P的朋友就亏了。

至于高感,确实没人能说啥,真牛!
拍低照度绝对是一把好手。

还有一个问题,就是A7S的快门并没有采用”全域快门“。
这样在拍摄运动物体的时候,果冻啥的依然严重。
至于镜头啥的,考虑到有转接环可以用,这里就不讨论了。

一定要给A7S一个定位,那就是这台机器没有说的没那么好,但也不至于差到哪儿去。
拍点儿微电影、宣传片啥的,甚至专题片、纪录片都没有问题。
相对同等功能的摄像机来说,性能价格比极高。。。。。。
当然你非要用它拍数字电影,跟10bit采样raw格式的BMPC比细节、层次。。。。。
那是跟自己过意不去。

3、关于GH4
如果说这三种机器中,哪个的使用量最大,那就得说到GH4了。
GH4能被广泛接受,主要是他的功能比较平均。
1、1800万像素
至于有没有用,起码说起来好听。
起码是比AS7的1200万像素好听。
2、码流
HD高清  200M
4K          100M
很明显,这两个参数看着就要比AS7的50M舒服多了
3、4K记录
可以在机内录制4K
这是很多人选择GH4的一个原因,买来就能拍4K,不需要附件。
有了这几项优势,再加上GH2\GH3打下的基础,GH4在销量上更胜一筹也属于正常。

但实际上GH4问题也不少。
首先就是CMOS 4/3这档子事儿,4/3相当于35mm的1/4大小,实在是有点儿太小了。
当然有不少朋友号称,我就喜欢4/3系统。
你可以保留自己的爱好,但有一点是确定的,CMOS小在低照等方面确实是有问题的。
Black magic 开始推出的BMCC就是4/3的尺寸,但很快推出了35mm的BMPC,就可见一斑。
当然松下不可能有Black magic 那么潇洒,对于Black而言只有那么几款产品,无历史负担,改了就改了。
对于松下而言,4/3是个体系,有产品系列、镜头族方面的问题。
所以松下就只能坚持4/3的低照度拍摄能力其实也强悍。。。。。。

另外GH4的问题就是基本没有”画面调整“方面的设置项。
这点要比AS7差的太远。。。。。
跟BMPC的RAW更没法比。
不过鉴于大多数朋友并不会调整这些参数,这一项倒是对GH4没造成大的影响。

最后就是GH4的高锐度,把画面设置为高锐度可以说是松下公司的传统。
如果对于拍了就用的节目,锐度高是个好现象。
但对于讲究画质的影视剧、宣传片来说。
画面高锐度意味着可调性不强。。。。。

海达郝老师
2015.01.29
 
上一条: EOS 5DS?将带来什么?          下一条: 婚礼微电影拍摄常见问题
 
关于我们 | 网站地图 | 友情链接 | 经销渠道 | 版权声明 | 保护隐私 | 用户注册 | 付款方式 | 客服中心 | 联系我们